突然受到纽约法院听证会的邀请?

3月26日，在纽约州最高法院第一个司法部审判期间，捍卫自己（没有律师的代表）的工作争端的原告提出了视频作为法律声明。在观看了几秒钟之后，法官立即发现，电影中的“法律代表”不仅具有法律资格，而且不存在 - 这是人工智能（AI）产生的虚拟图片，干扰了对该地区的调查。 ▲法官看出，“ AI辩护律师”是不合适的。美联社德·瓦尔德（De Wald）已向法院申请允许播放纪录视频。萨利·曼扎尼特·丹尼尔斯（Sallie Manzanet-Daniels）法官说：“上诉已经提交了一段视频作为他的陈述，好吧，让我们现在就开始玩。”屏幕上出现了微笑，年轻，雕塑发型，衬衫和毛衣的装甲。该男子说：“举行法院。” “今天，我面对剩下的五名法官，今天是一个谦虚的人。”丹尼尔S立即中断地说：“等等，这是此案的律师吗？”德·瓦尔德（De Wald）回答：“我创造了它。那不是一个真实的人。”法官对这个地方不满意，并说：“您没有告诉我何时申请。如果您之前说的话，做得很好。先生，您没有解释。我不想被愚弄。”法官大喊以关闭视频，然后允许德瓦尔德继续亲自表达他的主张。德瓦尔德之后道歉，并承认虚拟人是使用旧金山技术公司的产品制作的。他说，由于没有律师的代表，他记得他不会发表明确的陈述，并且虚拟人会取代他们。 Dinagshe说，她试图创建一个类似于自己的虚拟图像，但由于时间不足而未能完成。法院做出了强烈的回应，德·瓦尔德（De Wald）承认他“严重烦恼”。关于法律界的AI有许多争议ntly。 2023年，一名纽约律师被指控使用AI犯法学错误。特朗普的私人律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）还滥用了法律文件的AI决定。但是，亚利桑那州最高法院创造了另一种方法，并正式启动了两个AI虚拟虚拟人，以简要描述法院的判决，称为“丹尼尔”和“维多利亚”。